Почему русские никогда не откажутся от Украины
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
В августе 1948 года Совет национальной безопасности США по запросу министра обороны Джона Форрестола выпустил меморандум (NSC 20/1 1948), посвящённый целям США в отношении России. Значительная часть меморандума была посвящена Украине. Американские аналитики со всей определённостью утверждали, что Украина — органическая часть России, крайне маловероятно, что украинцы будут способны к самостоятельному национальному существованию, а главное — попытка поддержки украинского сепаратизма вызовет резко негативную реакцию со стороны русской нации.
![](https://100knig.com/wp-content/uploads/2022/04/401776-797x500.jpg)
«Нет чёткой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить её затруднительно… Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого экономического разделения с тех пор, как территория была отвоёвана у кочевых татар и стала осваиваться оседлым населением. Попытка оторвать её от российской экономики и сформировать нечто самостоятельное была бы столь же искусственной и разрушительной, как попытка отделить зерновой пояс, включая Великие озёра, от экономики Соединённых Штатов…
Наконец, мы не можем оставаться безучастными к чувствам самих великороссов. Они были самым сильным национальным элементом Российской империи, сейчас они являются таковым в Советском Союзе. Они останутся самым сильным национальным элементом на этом пространстве при любом своём статусе… Украинская территория настолько же является частью их национального наследства, насколько Средний Запад является частью нашего, и они осознают этот факт. Решение, которое попытается полностью отделить Украину от остальной части России, связано с навлечением на себя неодобрения и сопротивления с её стороны и, как показывает анализ, может поддерживаться только силой».
То, что было очевидно аналитикам и государственным деятелям США в ту эпоху, когда они стали сверхдержавой и обладали монополией на ядерное оружие, оказалось забыто современным политическим истеблишментом и медиа Америки. Белый дом и лидеры Евросоюза полагают, что смогут при помощи силы или угрозы санкций заставить русских думать об Украине как о другой стране, нежели Россия. И если Запад преуспеет в «сдерживании» России, то наградой ему станет накопление долгосрочной неприязни русских, для которых Запад, США, НАТО, ЕС будут восприниматься в одной-единственной оптике — как сила, которая препятствует русским владеть и распоряжаться значительной частью своей земли и своего наследия и быть рядом, в одной стране, вместе с близкими людьми.
Почему русские воспринимают Украину как Россию?
Прежде всего — личные связи. Огромное количество граждан России родились на территории Украины, причём отнюдь не считают себя украинцами, особенно в том смысле, который вкладывают в это слово власти в Киеве. Ещё у большего количества граждан России есть предки и родственники на Украине. Будет удивительно найти гражданина России, у которого таковых совсем нет.
То есть русские воспринимают Украину как свою родовую землю в самом буквальном смысле этого слова, готовы указать могилы родственников и участок земли, на котором стоял их дом.
Поэтому русские из России недоумевают, почему режим в Киеве считает себя вправе распоряжаться их землёй, особенно если учесть, что этот режим пришёл к власти при помощи переворота и последующего прямого запугивания на фоне гражданской войны. И неудивительно, что многие поддерживают так называемых сепаратистов. Этот термин, впрочем, обманчив: по отношению к единой России в качестве сепаратистов могут рассматриваться скорее власти Киева, в то время как активисты Крыма или ополченцы Донбасса скорее подпадают под определение «сепаратисты от сепаратистов», то есть «юнионисты». И активизм в Крыму, и выступление в Донбассе, и протесты в Одессе, подавленные в ходе расправы, когда за один вечер 2 мая 2014 года были жестоко убиты около 50 человек, — всё это было в логике большой и единой России юнионистскими, а не сепаратистскими выступлениями.
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Политические и экономические элиты независимой Украины отнеслись к доставшемуся им индустриальному «приданому» не как к сложной системе, нуждающейся в поддержании, а как к дикорастущим ореховым деревьям, с которых можно собирать урожай, пока он есть.
Разумеется, русские, живущие в России, как и русские, живущие на территории Украины, не могут понять, с какой стати их земля должна использоваться как передовая база НАТО при возможной атаке на их страну — Россию. Вступление Украины в НАТО толкуется в России не как свободный выбор страны в интересах собственной безопасности. Это понимается как строительство Западом передовых баз для прямой атаки на Москву.
Есть ли у русских исторические основания для того, чтобы считать эту землю своей, а режим Киева и НАТО — как фактических оккупантов на этой земле? Безусловно.
И Киев на территории современной Украины, и Полоцк на территории современной Белоруссии, и Новгород, Смоленск и Ростов на территории современной России в древности составляли одно государство — Русь (изобретенное советскими историками понятие “Киевская Русь” искажает историческую реальность).
Киев был столицей этого государства, «матерью городов русских», но не меньшую роль играл и Новгород, входящий сегодня в состав России. Поразительный факт: русские былины, эпические песни о крестившем Русь князе Владимире и его богатырях, во многом похожие на легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, были записаны этнологами на Севере России, в Архангельской области. Очевидно, именно тамошнее население сохранило прямую культурную связь с населением древних Киева и Руси. В то же время на территории современной Украины никаких былин не сохранилось.
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Киев был практически уничтожен в результате нашествия монголов империи Чингисхана в 1240 году, и судьба жителей разных частей Руси после этого разделилась. Восточные регионы стали вассалами монголов (татар), там продолжали править прямые потомки князя Владимира по мужской линии. Город Москва с князьями из этого дома постепенно получил гегемонию и создал государство, сумевшее завоевать независимость.
Другая судьба ждала жителей Западной Руси. Тамошние города утратили власть потомков князя Владимира и историческую связь с древним Киевом. Они были завоёваны Литвой, вскоре объединившейся с Польшей в единое государство — Речь Посполитую. Поскольку эти земли были разрезаны пополам практически непроходимыми в средние века болотами Полесья, там образовались две разные группы русского происхождения: северней болот — белорусы, южней болот — малороссы.
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Московские князья, ставшие в 1547 году царями, всегда провозглашали своё право на эти земли и требовали их возвращения у Польши, ведя медленную своего рода «реконкисту». Польша в этой борьбе потеряла поддержку своих подданных малорусов и белорусов, поскольку в 1596 году провозгласила религиозную «Брестскую унию» и начала преследование православной религии. На территориях Малой Руси началось движение сопротивления православных.
Ударной силой сопротивления были казаки — сообщество вольных воинов, сформировавшееся в степи, в боях с татарами и турками. Казаком мог стать выходец из любой страны, который исповедовал православие и был готов за него сражаться. По мере того как Речь Посполитая преследовала православную религию, казаки всё чаще поднимали саблю против поляков. Один из эпизодов этой борьбы описал в «Тарасе Бульбе» Николай Гоголь, родившийся на территории современной Украины, в Полтаве, но всегда писавший на русском языке и критиковавший знакомых, пытавшихся создавать отдельный «украинский» язык.
В 1648 году гетман казаков Богдан Хмельницкий начал большое восстание против Польши в защиту гонимого православия. Он одержал ряд побед, торжественно въехал в Киев, встреченный церковными иерархами, и создал государство — Войско Запорожское, во многом напоминавшее признанные Путиным восставшие республики Донбасса. В 1654 году, после постановлений земского собора в Москве и рады в Переяславле под Киевом, государство Хмельницкого вошло в состав России.
Царь Алексей Михайлович принял титул «царя Всея Великой, Малой и Белой Росии» и начал изнурительную 13-летнюю войну с Польшей, закончившуюся частичной победой: России отошли земли по левому берегу Днепра, а находившийся на правом древний русский Киев был выкуплен Русским царством у Польши за 146 тыс. серебряных рублей — 7 тонн серебра, которые богатейшие польские фамилии поделили между собой.
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Выходцы с территории современной Украины, малорусы, широко расселились по всей огромной России, делая карьеру и в церкви, и при дворе. Само название «Украина» в этот период вовсе не употреблялось — это слово и на русском, и на польском языках означало «пограничье», «фронтир». Его употребление как названия территорий вокруг Киева относится только к XVIII веку, когда эти земли и в самом деле стали пограничьем в постоянно шедших войнах России и Турции.
Интеграцию малороссов в Россию не сорвала даже авантюра гетмана Мазепы, из личных интересов предавшего Петра Великого и перешедшего на сторону его врага, короля Швеции Карла XII. Мазепу бросили все, кроме личной охраны, а против войск шведов, вступивших на территорию современной Украины, началась ожесточённая партизанская война. Первая попытка «украинского сепаратизма» закончилась катастрофой для державы, которая пыталась на неё полагаться.
К середине XVIII века интеграция малороссов в Россию была чрезвычайно прочной. Певец и музыкант Алексей Разумовский, родившийся под Черниговом, стал тайным мужем дочери Петра, императрицы Елизаветы Петровны. А брат «ночного императора» Кирилл — гетманом Войска Запорожского и одновременно президентом Петербургской академии наук. Его многочисленные законные и незаконные потомки составили влиятельный клан в аристократии Российской империи.
Новая императрица Екатерина II упразднила Войско Запорожское и переселила остатки казаков на Кубань, на Северный Кавказ. Ещё она решительно отвоевала у татар и турок степи Южной России и вместе со своим тайным мужем князем Потёмкиным основала там новую часть России — Новороссию. Население её было чрезвычайно пёстрым — прежде всего, крестьяне из «великорусских» частей страны, а наряду с ними — греки, сербы, немало немцев, приглашённых императрицей, родившейся в маленьком немецком княжестве. Напротив, со старой Малороссией связи Новороссии были довольно незначительными.
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Новороссия была русским аналогом Нового Света, только не отделённым океаном. Это была страна возможностей и новых жизненных шансов. В этом Новом Свете активно начали развиваться в XIX веке и индустрия (как в городе, теперь называемом Донецком), и коммерция (как в основанной находившимся на русской службе испанским дворянином Де Рибасом Одессе), и курортная зона, причудливо смешанная с военно-морской базой, в Крыму и Севастополе.
Наконец, Екатерина II в ходе трёх разделов Польши, в которых Россия участвовала вместе с Пруссией и Австрийской империей, закончила дело Алексея Михайловича. Россия собрала практически все земли, принадлежавшие Древней Руси, вместе с их сохранившим русский язык и православные традиции крестьянским населением.
Начался процесс обратного возвращения жителей этих территорий к русской идентичности. Примером может служить судьба семьи великого русского писателя Достоевского. Дед писателя был униатским священником католической церкви под Винницей, на современной Украине. После присоединения этой территории к России он возвратился в православие. Отец писателя уехал в Москву и сделал блестящую карьеру военного хирурга. А сам Достоевский стал величайшим писателем, которому принадлежит афоризм: «Хозяин русской земли есть лишь русский (великорус, малорус, белорус — это всё одно)».
Россия в ходе этих разделов Польши нигде не вышла за границы Древней Руси и даже уступила Австрии древнерусский Львов. Однако всё привилегированное сословие на этих землях считало себя поляками, а эту землю — Польшей. Они вели упорную борьбу против русского правительства, подпольную и открытую, и частью этой борьбы стала пропаганда идеи, что крестьянское население Западной России — это не русские, а «украинцы», отдельный народ, который ближе скорее к полякам. Тем самым Россия лишалась национального права на эти территории.
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Пропаганда украинофилов была враждебно встречена и русским императорским правительством, и русским обществом, которое давно уже не ощущало вообще никакой разницы между землями Малороссии и остальной Россией — особенности быта малороссов не казались чем-то чрезвычайным на фоне гораздо более колоритной жизни донских, кубанских и терских казаков. А главное — в этой пропаганде разочаровалось большинство самих её участников. Когда они осознали, что наиболее выгодна их пропаганда полякам, сами изрядно к украинофильству охладели.
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Однако украинская идея выжила благодаря Австрии, предоставившей кафедру в принадлежавшем ей Львове и богатое субсидирование историку Михаилу Грушевскому. Интерес Австрийской империи, раздираемой этническими противоречиями, был двойным. Во-первых доказать, что в Галиции и её столице Львове живут не русские, а другой народ, украинцы и Россия не имеют права претендовать на эту страну. Во-вторых, доказать проживавшим во Львове полякам, что и они не имеют права на этот город. Грушевский начал конструировать украинский исторический миф, вращавшийся вокруг Галиции, и издавать на украинском языке газету, для каждого выпуска которой изобретал несколько новых «украинских» слов.
Момент истины наступил в годы Первой мировой войны. Австрия осуществила в Галиции настоящий геноцид тех, кто придерживался политической и культурной ориентации на Россию. В концлагеря Талергоф и Терезин, ставшие предшественниками Освенцима, были брошены более 30 тыс. «москвофилов» Галиции и представителей малых этносов, говоривших на своих вариантах русского языка, — русинов и лемков. Тысячи человек были замучены австрийскими надзирателями, умерли от голода и болезней.
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Попавших в ходе войны в плен жителей Южной России австрийцы помещали в специальные лагеря, в которых последователи Грушевского внушали им, что они украинцы. Результат, однако, был провальным. Владимир Ленин, сам имевший тесные контакты с австрийскими и германскими спецслужбами, так описывал в письме к своей подруге Инессе Арманд, со слов бежавшего пленного, этот «эксперимент», в котором приняли насильственное участие 27 тыс. человек:
«Украинцам подослали ловких лекторов из Галиции. Результаты? Только-де 2000 были за «самостийность»… после месячных усилий агитаторов!! Остальные впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Факт знаменательный! Не верить нельзя… Условия для галицийской пропаганды — самые благоприятные. И всё же близость к великорусам брала верх!»
И тем не менее, захватив власть в России, Ленин признал самопровозглашённую в Киеве Украинскую народную республику во главе с Грушевским, а затем, в ходе Гражданской войны против белых — защитников «единой и неделимой России», требовал от своих соратников подчёркивать или хотя бы имитировать существование «независимой коммунистической Украины».
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Однако на советской Украине практически не было украинцев. И тогда советское правительство идёт на неслыханный шаг: идеологического врага, бывшего президента Украинской народной республики Михаила Грушевского приглашают в УССР и поручают ему руководство «украинизацией» народного образования. На протяжении полутора десятилетий школьники имели возможность получать школьное образование только на украинском языке по учебникам Грушевского.
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Не менее жёсткой была кампания в государственном аппарате. Чиновники министерств и ведомств, в том числе далёких от идеологии, связанные с сельским хозяйством, к примеру, обязаны были изучать и использовать на работе украинский язык. За его незнание и тем более за нежелание его изучать полагалось увольнение со службы. Интересно, что число уволенных было довольно велико. То есть многие люди всё-таки сопротивлялись украинизации.
Но сопротивлялись, конечно же, не все. В Коммунистической партии было много чиновников-хамелеонов. Например, Леонид Брежнев, будущий лидер СССР в годы холодной войны, в одних анкетах указывал свое этническое происхождение как «украинец», а в других — «русский». Это доказывало, кстати, что никакого способа на бытовом уровне отличить «настоящего украинца» от «настоящего русского» не существовало.
Сталин, убедившись в том, что украинизация попросту не позволяет выпустить из школ грамотных, хорошо владеющих техникой людей (большая часть научно-технической литературы всегда оставалась в СССР на русском), начал её ограничивать. Изучение русского языка стало обязательным. Восторженные пропагандисты украинизма начали преследоваться как «буржуазные националисты».
Однако и после этого поворота официальный советский режим старательно имитировал наличие самостоятельной, отдельной от России, но «братской» Украины. Украине было предоставлено отдельное от СССР место в ООН (Российской Федерации — нет). В московском метро была построена станция «Киевская», мозаики которой создали своеобразную иконографию «истории Украины».
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Однако советская Украина столкнулась с новой проблемой. В 1939 году Сталин присоединил к УССР районы Западной Украины, которые были после краха Российской империи захвачены Польшей. А с ними и Львов, и Галицию, никогда не бывшие в составе России. Под влиянием жёсткой национальной политики польского правительства на этих территориях сформировалось радикальное политическое движение — Украинская повстанческая армия* во главе со Степаном Бандерой. Более всего эта политическая структура похожа на «красных кхмеров» Пол Пота, только не под коммунистическим, а под националистическим знаменем. Первым объектом ненависти бандеровцев были поляки — в 1943 году, пользуясь покровительством Гитлера, они устроили ужасающую Волынскую резню польского населения.
Как немецкие коллаборационисты, Бандера и его соратники совершили в годы Второй мировой войны множество преступлений против евреев, поляков, русских. По мере продвижения Красной армии в борьбе с Германией бандеровцы всё чаще обращали против неё своё оружие и переносили свою выработанную в отношении поляков и евреев ненависть на русских и коммунистов. После окончания Второй мировой войны бандеровцы ещё много лет вели на Западе УССР ожесточённую партизанско-террористическую войну. Когда же партизаны окончательно были разгромлены, они ушли в подполье, но передали свою радикальную идеологию молодому поколению украинских националистов.
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Когда в 1991 году Советский Союз ослабел и рухнул, на Украине вместе сложились три фактора. Во-первых, официальные коммунистические структуры в Киеве получили возможность воспользоваться оставленными Лениным конституционными возможностями для создания своего государства. Во-вторых, из-за полной идеологической пустоты этой посткоммунистической Украины её идейным наполнением занялись именно наследники Бандеры с их зоологическим расизмом, обращённым на русских.
При этом жертвами этого процесса стало большинство населения Украины: и те, кто в документах числился украинцами, и те, кто в документах числился русскими. Они привыкли воспринимать СССР как большую Россию, в одном из уголков которой они живут. Они не знали и не хотели знать никакого языка, кроме русского. Если бабушки их в детстве учили говорить на деревенском украинском диалекте, они воспринимали это как повод для шутки. И вдруг на этих людей обрушился мощный прессинг ещё недавно коммунистического тоталитарного государства, которое через школу, через средства пропаганды, через выступления политиков начало требовать от них быть «украинцами».
![](https://100knig.com/wp-content/plugins/trx_addons/components/lazy-load/images/placeholder.png)
Российская Федерация испытывала долгий кризис идентичности и национального самосознания. Однако вывела её из этого кризиса именно Украина. Узнав, что на части русской территории у части русских средствами пропаганды вырабатывается понимание себя как «не-России», русские начали, как и предсказывали в 1948 году аналитики американского СНБ, приходить в ярость.
Начало возмущению задетой гордости русских было положено ещё в советское время. В 1954 году советские власти, Маленков и Хрущёв, передали из состава РСФСР (России) в состав УССР (Украина) Крым, который рассматривался русскими как своя земля, политая кровью в двух героических оборонах Севастополя (1854—1855 и 1941—1942). Эта передача, хотя внешне всё ограничивалось перекраской цвета Крыма на картах из розового в зелёный, воспринималась русскими в СССР после Второй мировой войны как этническое оскорбление. Севастополь был «городом русских моряков» (как пелось в знаменитой песне), и никто не смел с этим спорить. Когда же он в 1991-м оказался в составе независимой Украины и та начала запрещать там русский язык, русское возмущение дошло до точки кипения. Фраза «Вы ещё за Севастополь ответите» из популярного фильма «Брат 2» стала общенациональным мемом.
Несколько волн насильственной украинизации в ХХ веке убедили русских, что украинская идентичность — это не то, что вырастает из древней истории и культуры, а то, что прививается пропагандой. Нравится это кому-то или нет, но неприязнь к русским части жителей современной Украины русские из России воспринимают не как свободный выбор теми этнического самосознания, а как возникшую под воздействием пропаганды болезнь, которую следует лечить. Чем напористей некоторые украинцы заявляют, что они русским не братья, а враги, что они хотят в НАТО, а не в Россию, тем в большей степени на противоположной стороне возрастает желание спасти и вылечить, что бы это ни значило.
Уловка Запада, апеллирующего к самосознанию населения современной Украины, лишь ещё более опасна для провоцирования конфликта. Реакция русских на эти апелляции сходна с реакцией родителей похищенного ребёнка, которого настроили против них. На пути у них лучше не вставать.
Подведём итог. У русских есть множество жизненных и исторических оснований считать Украину своей землёй, а украинцев, даже самых враждебных к России, частью своего народа, нуждающейся в защите (в том числе и от промывки мозгов). Притязания Запада осуществлять свою гегемонию над Украиной под предлогом, что «Украина это не Россия», русские воспринимают как фальшивые и захватнические, причём захват обращён на земли, которые русские считают своими. Сопротивление попытке оторвать Украину было одним из решающих факторов этнического пробуждения русских в эпоху Владимира Путина, причём сам президент был не инициатором этого процесса, а принял его как факт.
Не существует вообще никаких способов, кроме самой грубой силы, чтобы заставить русских смириться с отдельностью Украины. Русские всегда будут воспринимать любой миропорядок, который предполагает отрыв Украины от России, как враждебный. Поддерживая «независимую Украину», Запад будет иметь в России и русских неутомимого и непреклонного врага. Зачем ему это нужно?