Голландский фильм «Михаэль де Рюйтер» (в международный прокат вышедший под путающим российского зрителя с фильмом о Колчаке названием “Адмирал”) назвать «потрясающим», конечно, нельзя. Это просто добротное историческое кино. Жанр, который наш зритель любит, но в котором редко появляется что-нибудь стоящее. У нас исторические фильмы мешает делать убожество декораций и технологий, в США – убожество сценариев и идей. Поскольку голландцы снимали о своем национальном герое, они счастливо обеих опасностей избежали – это аккуратное костюмно-историческое кино, где современные средства анимации позволяют рисовать масштабные морские бои сотен кораблей, а в центре сюжета – знакомая каждому голландцу борьба между республиканцами и «оранжистами», шедшая в середине XVII века, параллельно с попытками маленькой Голландии отстоять свою независимость и торговое могущество от Англии и Франции.

Современная Голландия у нас ассоциируется со всевозможными цветами зла – легальной проституцией, легальными наркотиками, гей-браками, эвтаназией. В последнее время в отношениях России и Нидерландов прибавились два очень неприятных сюжета. Сперва скифские сокровища крымских музеев, уехавшие в Голландию на выставку и теперь могущие вернуться не назад в музеи, а в Киев. И, разумеется, вопрос – кто сбил «Боинг» под Донецком, на который голландская пресса, еще не успели долететь до земли обломки, заявила, что Боинг сбил Путин.

Но, когда-то Голландия была образцом для всего света. Маленькая, но гордая торговая республика, корабли которой привозили в Амстердам редкости и самые прибыльные товары со всего света. Настоящий торговый гегемон Европы. Чтобы защищать себя от больших хищников – Испании, Франции, Англии, голландцам потребовались не только мужество, но и искусство, постоянный прогресс армии и флота. Правитель (штатгальтер) Нидерландов Мориц Оранский (1567-1625) разработал современную систему военной тактики, а адмирал Михаэль де Рюйтер (1607-1676), которому и посвящен фильм, заложил основы европейского военном-морского искусства.
Большинство школьников моего поколения помнят эту фамилию, с которой начинается одна из глав “Книги будущих адмиралов” Анатолия Митяева, в которой подробно разбирается сражение при Текселе. Изучать военно-морское искусство и обойти де Рюйтера попросту невозможно, так как он и есть, в известном смысле, военно-морское искусство о чем узнаёт каждый, кто берется изучать, к примеру, “Влияние морской силы на историю” Мэхена.

Де Рюйтер по праву может считаться величайшим адмиралом в истории. Спросите: а как же Нельсон? Но Нельсон и служил в и без того блистательном британском флоте, на всем готовеньком, и бил тех, кого и так был сильнее. Рюйтер же создал систему военного парусного флота с нуля – типы кораблей, линейную тактику боя, систему обучения моряков. И, при этом, побеждал не числом, а умением – его победа над англо-французским флотом при Текселе была одержана 75 кораблями против 92 у противников. Когда Петр I отправился учиться морскому делу в Голландию, он ехал туда именно за наследием де Рюйтера.

Но морские подвиги адмирала служат лишь фоном для центрального сюжета фильма – ожесточенной борьбы за власть между республиканцами, которых возглавлял великий пенсионарий (премьер) Ян де Витт и к которым примыкал адмирал де Рюйтер, и оранжистами, сторонниками потомков создателя независимых Нидерландов Вильгельма Оранского (Молчаливого), которого поддерживает другой адмитрал, соперник де Рюйтера, Корнелиус Тромп. Республиканцы, представлявшие тогдашнюю торговую столицу мира – Амстердам, стремились вообще убрать оранжистов и вообще монархию из политики. Ян де Витт не подпускал юного Вильгельма III (правнука основателя династии) к власти, старался ослабить армию, бывшую опорой оранжистов, зато усилить флот.

Симпатии создателей фильма, безусловно, на стороне республиканцев. В уста де Витта вкладывается яркая речь, прославляющая трудолюбивую, талантливую и демократичную голландскую нацию, которую преследуют завистливые соседи. Эта речь выдержана настолько националистически, что, появись она в каком-нибудь российском фильме, в отношении русского народа, на «Эхе Москвы» дым стоял бы коромыслом. А голландцы не комплексуют.

Еще одна неожиданная черта – это крайне нетолерантное отношение к нетрадиционной сексуальной ориентации. Вильгельм III представлен гомосексуалистом даже, пожалуй, в большей степени, чем был в действительности. И выглядит это тошнотворно. Напротив, его политические оппоненты – добропорядочные семейные бюргеры со множеством детей. Молодой принц ведет себя «как гей» во всех смыслах слова, – жена и семья де Рюйтера равноправные герои драмы наравне с самим адмиралом. Вот такое неожиданное обращение к семейным ценностям в самом центре Содома. Никто не курит траву, не ходит по борделям, напротив – плодят детей и сражаются за родину.

Впрочем для одного из главных героев фильма – Яна де Витта, закончилось всё это очень грустно. В 1672 году его отстранили от должности премьера, а затем толпа оранжистов окружила в Гааге его и его брата Корнелиуса, убила, и буквально растерзала на части. Показано это в фильме довольно натуралистично, но некоторые важнейшие детали опущены. Толпа не просто убила и расчленила де Виттов. Она их съела. Куски мяса и внутренностей политиков были распроданы и добрые жители Гааги расплатившись за продукт звонкой монетой, кто съел его сырым, кто донес до дома и пожарил.

Этот отвратительный каннибализм в самой цивилизованной на тот момент стране Европы, показывает, какая тонкая грань отделяет европейскую цивилизацию от самой первобытной дикости. И насколько мало Европа, на деле, может претендовать на звание учителя морали. Представить себе такую сцену в России или Китае 1672 года – невозможно. Весьма характерно, кстати, что это произошло в той самой Гааге, где сейчас располагаются всевозможные международные трибуналы, включая поистине людоедский Трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ), занимающийся каннибализмом на новый лад вынося ангажированные приговоры сербам и только сербам. Так что традиции политического людоедства Гаага соблюдает. И не дай Бог там появится еще трибунал по Боингу.

Но и традиции голландского национализма и республиканизма у наследников де Рюйтера и де Витта себя проявили – достаточно вспомнить референдум против евроинтеграции Украины и деятельность голландской Партии Свободы, возглавляемой Гертом Вилдерсом. Они отчаянно борются за то, чтобы Нидерланды сохранили своё уникальное лицо, не стерлись в эру евробюрократии и глобализма. Пожелаем им успеха.

В общем, любителям исторического кино стоит посмотреть этот фильм. Он достаточно исторически точен, красиво снят, показывает впечатляющие морские сражения, имеет увлекательную политическую интригу (весьма трагичную) и проникнут здоровым традиционным национализмом, которого от голландцев как-то уже не ожидаешь. Ну а если уж им можно, то может быть и на сам стоит рассказывая о своих национальных героев не путаться в трех соснах натужной толерантности?

Опубликовано в газете “Культура”.