Женевьева Табуи. “20 лет дипломатической борьбы”. Москва, Издательство иностранной литературы, 1960.
20 лет лежала у меня на полке эта книга и руки не доходили. И вот взял с собой в дорогу и прочел за два “Сапасана”. Это блистательный журналистский репортаж о 20 годах мировой дипломатии от Версальского договора до начала Первой мировой войны, написанный дамой-репортером (на самом деле она была разведчицей под журналистским прикрытием), принадлежавшей к самым сливкам французского дипломатического сообщества. Изящное перемежение отчетов о балах, приемах и банкетах, описаний костюмов Бриана и соленых шуточек Барту с объяснением дипломатической и политической подоплеки происходящего – это образец того, как надо писать на стыки политики и гламура. Чего стоит выразительная история о том, как на прием в германское посольство по случаю Мюнхенского сговора пригласили всех французским министров, но приглашения министрам-евреям… несколько запоздали, так что они даже не успевали надеть фрак.
Очень понравился, к примеру, образ испанского диктатора Примо де Риверы, который даже с женой развелся, потому что она слишком уж беззастенчиво грабила казну, но от власти отказаться никак не мог, поскольку без него Испания погибнет. Забавно описан Рим эпохи Муссолини, где даже движение на тротуарах было только в одну сторону – выйдя из гостиницы и отойдя три метра в нее нельзя было вернуться назад – приходилось идти вперед до перехода, переходить улицу и по другой стороне возвращаться обратно. Вообще, в итальянцах где-то глубоко сокрыта такая фанатическая методичность, но они ее успешно в себе подавляют.
Основной внешнеполитический сюжет книги – история о том, как победители сперва предписали Германии в Версале унизительно тяжелые условия мира (при этом, однако, ее не добив, как требовал Фош), а затем не смогли сообща держать Германию под контролем, как и наладить нормальную работу Лиги Наций не смогли. В результате каждый раз, когда Франция проявляла решительность, Англия ее оставляла одну, а как только бряцала оружием Англия, её кидала Франция.
Самой известной и фатальной из подобных рокировок являлась история как Англия была готова жестко пресечь агрессию Италии против Эфиопии, но во Франции как раз Лаваль думал, что сговорился с Муссолини, и дуче Эфиопию занял. Зато когда против испанской республики поднялись франкисты и правительство “Народного Фронта” во главе с Леоном Блюмом хотело бы республиканцам помочь, англичане отомстили за Эфиопию и добились политики нейтралитета. Понятно, что когда политика двух держав представляет собой несогласованный хаотический маятник, тот, у кого есть сила воли и ясная цель может добиться очень много. Таким человеком с целью был Адольф Гитлер, почувствовавший эту слабину и упрямо гнувший свою линию вопреки всем. Скажем, когда он занимал Рейнскую область, то возражения генералов он пресек словами “Если Франция начнет военные действия я покончу с собой и вы сможете отдать приказ об отступлении”.
Невнятные механизмы международного арбитража вроде Лиги Наций так и не включились. К тому же на Гитлера мощно работали французские правые в парадоксальном союзе с пацифистами. Одни говорили, что румыны и чехи не стоят костей французского солдата, другие выступали (буквально!) с позиций: “Лучше национальное унижение и даже оккупация, чем война”. Так что вишизм был предопределен очень заранее. В общем французы свою игру проиграли. И англичане проиграли бы если бы не жили на острове.