Боюар Мишель де. Вильгельм Завоеватель. СПб., Евразия, 2012
Биография Вильгельма Завоевателя, написанная немного суховато и неярко, но основательно. Лично я читал её прежде всего как комментарий к “Гобелену Байё”, который я изучал в мае 2013 года, и как биографию нормандского герцога, чью столицу – Кан – включая могилу самого Вильгельма, – я тогда же посетил. Автор-француз пишет от Вильгельме прежде всего именно как о героцоге Нормандии, и это лично меня тоже более чем устраивало.
Отмечу несколько интересных моментов.
Во-первых, происхождение “Вильгельма Бастарда” от брака “more danico” – “по датскому обычаю”, подразумевавшему право властителя взять себе сожительницу, в том числе из простонародья, даже и рабыню, не заключая официального брака. И, при этом, сохраняя полноправие детей от такого брака. Вильгельм был “Бастардом” именно в этом смысле, но никто всерьез оспорить его прав на нормандский престол не пытался. Он был окружен “ричардидами” – потомками нормандских герцогов, многие из них были куда более “чистокровными” правда по боковой линии. Они его недолюбливали, иногда устраивали мятежи. Он недолюбливал их и старался их отстранить. Но, по большому счету, никому даже не пришло в голову оспорить его право на власть на основании происхождения.
Всё это, как понимаете, чрезвычайно интересно в связи с нашим “робичичем” князем Владимиром. Если гипотеза о происхождении Рюриковичей от знаменитого датского конунга Рёрика Фрисландского верна, то в княжеском роду также вполне мог быть принят датский обычай брака. И Владимир был не побочным сыном от рабыни, а вполне официальным сыном Святослава по “датскому праву”.
Эта гипотеза подтверждается удивительным параллелизмом историй о Вильгельме и его супруге Матильде Фландрской и историй о Владимире и Рогнеде. Про Вильгельма тоже ходили легенды, что Матильда ему отказала, сославшись на его низкое происхождение, после чего он ее якобы унизил, избил, изнасиловал и т.д. Это чистая мифология. Просто начальные разделы русской летописи носят во многом легендарный характер, так что русский вариант устного предания зафиксировался в серьезной письменной истории. Абсурдность этой легенды об изнасиловании Рогнеды тем больше, что впоследствии Русью правило именно её потомство в лице Ярослава и его рода.
Еще в биографии молодого Вильгельма интересны удивительные параллелизмы с биографией молодого Петра Великого. На его глазах убили спавшего с ним в комнате его воспитателя сенешаля Осборна (боярин Матвеев), молодой Вильгельм узнав от подслушавшего разговор шута о заговоре баронов в одном исподнем бежит ночью на коне из замка (бегство из Кремля в Троицкую Лавру в 1689), а потом полностью сокрушает своих врагов.
Наконец, в книге интересно разобраны события начального этапа завоевания Англии в частности битва при Гастингсе. Автор полностью опровергает миф о “подавляющем превосходстве рыцарской кавалерии нормандцев”. Напротив, стена щитов, созданная хускерлами была для нормандской пехоты и кавалерии неприступна. Но англосаксов подвела слабая дисциплина – они каждый раз бросались в погоню за отступающими, попадали под удар кавалерии в чистом поле и несли потери, которые сокращали протяженность стены. После чего их окружили и добили. Победила не мифическая рыцарская военная техника (напротив, всё что я прочел за последнее время по средневековью показывает, что репутация раннесредневекового рыцарства очень сильно преувеличена по всем направлениям), а блестящая тактика Вильгельма, который лично был очень хорош в управлении войсками и был одним из крупнейших полководцев средневековой Европы.