Джоан Роулинг. Гарри Поттер и Орден Феникса

Еще в году двухтысячном рассказали мне про некую книжку о мальчике-волшебнике, после которой дети на Западе опять начали читать книги. Потом я сходил в кино на «Гарри Поттера и Тайную Комнату». Тут мне повезло — поскольку, на мой вкус, это лучший из фильмов экранизации — самый сказочный, приключенческий не уходящий ни в мрачняк, ни в торопливый прессказ романа. Так или иначе, я решил это прочесть и с тех пор читал все нововышедшие книги Роулинг. Последнюю часть читал аж в смартфоне в автобусе Москва-Козельск с какого-то фан-сайта по мере того как её переводили.

В совокупности поттериана — это роскошный роман воспитания в лучших традициях мировой и английской литературы. Роулинг сегодня — это единственный известный писатель — действительный продолжатель классической традиции европейской литературы. Отдельные её романы — очень удачные жанровые стилизации. К примеру «Принц-полукровка» — это готический роман. А мой любимый «Орден Феникса» — это роман политический. О борьбе двух тайных политических организаций. О продажной прессе. О слабости власти и агрессивной трусости, которой она прикрывает эту слабость. Ребенок который внимательно это прочтет получит отличную политическую оснастку и здоровый скептицизм по отношению к множеству политтехнологических манипуляций.

Детям Поттериану надо давать обязательно. На мой вкус она, несмотря на всю магию, голубого Дамблдора и т.д. гораздо полезней в практическом плане и чем и даже, пожалуй, чем (который великолепен как полемист, но скучноват как прозаик), поскольку учит жить и выживать в реальном мире, а не погружаться в миры фантазий.

Я на эту тему написал три статьи: «Гарри Поттер и Розовая Жаба» — рецензию на фильм по Ордену Феникса (очень слабый и не передающий политической сути романа), «Код Дамблдора» — о религиозном содержании поттерианы и «Гарри Поттер и нищета Консервативной Революции» — о феномене аристократической селекции.

Размышления по поводу:

Каков главный политический конфликт, который мы имеем на протяжении всех семи книг Гарри Поттера, который нарастает, нарастает ,и в конечном счете, выливается в открытую гражданскую войну, которая заканчивается многочисленными смертями. Кто может сформулировать?

Борьба за чистоту крови между грязнокровками и чистыми арийскими волшебниками.

Смотрите, как тонко. В нашем сознании это запоминается именно так. А теперь давайте вспомним, что там было на самом деле. На самом деле, реальность там немного другая. Идет действительно жесткая борьба двух политических групп, двух политических кланов, один из которых возглавляется Волдемортом, другой возглавляется Дамблдором. После смерти Дамблдора фактически его возглавляет . Это борьба между «пожирателями смерти» и «орденом Феникса».

Идеология пожирателей – это абсолютный классический «Хайль », расовые законы и т.д. Возглавляет эту борьбу человек или уже не человек, или античеловек, как хотите, который, как вы помните, является полукровкой. При этом, на его стороне, за исключением действительно реально очень помешанной семейки аристократов Малфоев-Блейков, породнившихся между собой, мы не прощупываем никаких особо изысканных представителей аристократии. По большей части, это люди, которые приняли идеологию и дальше очень старательно хотят выглядеть как чистокровные. Они кричат о чистокровности громче всех ровно по той самой причине, чтобы никто не успел задаться вопросом: а ты-то сама, товарищ Амбридж, какого рода-племени? Они садятся на первые места в комиссии по проверке чистоты крови, для того, чтобы быть в среде проверяющих, а не в среде проверяемых.

Перед нами представители не аутентичной аристократически-расистской идеологии, а представители, если так можно выразиться, классического фашизма. Можно, конечно, спорить и говорить, что и – это две немножко разные вещи, но я объясню, почему я так не считаю: фашизм и основаны на концепции консервативной революции, метафизическое предположение которой состоит в следующем: наш мир рухнул, правильный порядок вещей сдох, но мы предпримем волевое усилие и с помощью этого волевого усилия создадим новый традиционный порядок, новую аристократию, новый правильный неоархаический режим. Это идея о том, что может быть создана снизу, если сверху, как естественное положение дел она умерла и выродилась. Идеология Волдеморта – это очень четко идеология выскочки из низов, который объявил себя аристократом и решил это дело закрепить.

При внимательном изучении «Ордена Феникса» мы обнаружим строго противоположную этому структуру. Почему, например, представители «Ордена Феникса» так доброжелательно относятся к магглам – потому что им, на самом деле, глубоко безразличны. Они прекрасно знают, что магглы не представляют для волшебников ни серьезной опасности, ни серьезной ценности – это, в общем-то, некоторая побочная неприятность, которая существует в этом мире. К ней нужно относиться со здоровым благожелательноством. Вспомним, например, старшего Уиззли, который с большим интересом относится к всяким маггловским штучкам. Почему он к ним так относится: «Вот, смотрите, они еще и вот это придумали. А вот можно, например, без колдовства ездить на машине, передвигаться на большие расстояния…» Это интерес этнографа, который приехал куда-то к дикарям. Он их бережет. Вы прекрасно знаете, что большинство европейских колониальных этнографов очень трогательно и очень заботливо относились к тем дикарям, которых они изучают.

При этом постепенно в мировой этнографии, причем выработана была жесткая доктрина, что этнографы должны максимально слиться с природой, быть максимально незаметным, максимально неагрессивным по отношению к изучаемой ими среде, в общем, — быть невидимым. Главный принцип волшебного сообщества, который отстаивает орден Феникса – это максимальная невидимость по отношению к магглам.

Так или иначе, дальше мы обнаружим, что в числе членов Ордена Феникса очень большое количество представителей именно хороших, правильных, аристократических магических семей, не чуждающихся принимать в свою среду так называемых полукровок, грязнокровок и т.д., но это настоящие продолжающие практикующие аристократы, каковым, кстати, по всей видимости, был Джеймс Поттер, судя по той немаленькой сумме, которую он оставил Гарри.

Это идеология людей, которые, действительно, очень жестко придерживаются очень аутентичных аристократических ценностей, но аристократических ценностей, подразумевающих, с одной стороны, отсутствие страха перед социальной мобильностью, которая может поднять кого-то снизу наверх. Да, есть такая странная особенность: время от времени в маггловских семьях рождаются волшебники. Это прекрасно! Что мы делаем с ними? Берем к себе. Разве они при этом сближают как-то магический и маггловский мир, никак эти волшебники не сближают между собой. Мы ни откуда не видим, что, например, Гермиона Грейнджер более маглолюбива, чем большинство волшебников, скорее напротив. С каждой серией она все более и более начинает проявлять специфическую жесткость, по отношению в том числе и к магглам. Может быть, большинство волшебников на этом месте совесть бы замучила. Вспомните, с чего начинается первая часть седьмой серии. Начинается с того, что Гермиона очень спокойно деловито стирает память своим родителям. Понятно, что она это делает из соображений безопасности, но по сути, в ней гораздо больше магического, причем бескомпромиссно магического, чем во многих других представителях магического сообщества. Она определенно осознает своё превосходство над своими родителями.

Я услышал здесь фразу о том, что в обсуждаемой нами книге подход Дамблдора связан с либертарианством. Я в этом не уверен. Конечно, каждый вчитывает свое, но мне кажется, что как раз взгляд Дамблдора – это взгляд очень опытного мага селекционера. Не случайно же много раз сказано, что он лучший директор за всю историю Хогвартса. Что он делает? Он для фактически умирающего уже под влиянием новых условий, новой среды магического общества с его аристократическими принципами создает новую аристократию.

Он его создает в два приема. Первый прием оказался не очень успешным. Вы, наверное, обратили внимание на такой феномен как потерянное поколение – поколение родителей Гарри. Если вы внимательно посчитаете героев к концу книги, вы обнаружите интересную вещь: поколение родителей Гарри из тех людей, которые упомянуты в этой книге, выбито практически поголовно. Практически все, кроме, если я не ошибаюсь, родителей Уиззли, отправлены на тот свет, очень жестко. Это первое поколение ордена Феникса, первое поколение последователей Дамблдора, которые родили хороших правильных детей и которые сами пошли в расход. Я думаю, что никто не спорит с тем, что тема права пустить людей в расход ради благой цели там проговорена многократно и открытым совершенно текстом.

Для второго поколения Дамблдор фактически оставляет чрезвычайную задачу, предоставляет им возможность оказаться в чрезвычайных обстоятельствах и проявить себя по полной. И Гарри, и Гермиона, и Рон, и Нэвил, и Луна и все прочие должны родить сами себя. Они действительно должны родить в себе лучших людей. И в общем, они с этой задачей практически все справляются. Из этой войны, из этого поколения мальчишек, которое выросло на второй войне с Волдемортом, выросло поколение, которое будет править этим магическим миром дальше. Это действительно поколение лучших. Уже создано не с помощью селекции «мы поднимем кого-то снизу», не мы объявим себя аристократией (то есть той идее, которой придерживаются глубоко неправые, и с точки зрения Дамблдора, и, замечу, с моей тоже, — о чем я писал в «Традиции и взрыве», — последователи Волдеморта). Они создаются в огне. То, что выплавилось в этом огне, то и есть настоящее, то и есть золото

Люди, типа Гарри Поттера будут в дальнейшем править этим магическим миром. Такова философская, и историософская, и политическая конструкция Роулинг, как я ее себе представляю. Что значит править? Это мир, про который мы очевидно поняли, что формальные политические институты в нем никакого значения не имеют. Это английская книга. Если бы это была французская книга, это была бы книга о том, кто станет начальником; кому в конечном счете дадут маршала Франции, как в книге «Три мушкетера».

Английская книга – это всегда книга об аристократии, то есть о классе лучших людей. Там очень четко показано в последней главе, что это действительно лучшие люди. Они все находятся на разных позициях. Гарри фактически работает в SIS. Он — очередное издание Джеймса Бонда и даже Майкрофта (именно Майкрофта) Холмса. Причем, понятно, что к нему абсолютно применима та же формулировка, которая была применена к Майкрофту Холмсу: он работает на британское правительство, а в некоторых моментах он и есть британское правительство. Понятно, что в определенный момент министерство магии – это отнюдь не министр, а Гарри Поттер. Кто-то занимается научной деятельностью, кто-то работает чиновником, у кого-то какие-то магазины, у кого-то что-то ремесленное. Тема инновационного бизнеса тоже важна. Но это все подлинная элита магического мира. Это люди, которые решают. Это джентльмены.

Код вставки в блог

Копировать код
Поделиться:


Если Вы нашли наш проект полезным и познавательным, Вы можете выразить свою солидарность следующими способами:

  • Яндекс Деньги: 410011479359141
  • WebMoney: R212708041842, Z279486862642
  • Карта Сбербанка: 4276 3800 5886 3064

Как еще можно помочь сайту



Оставить комментарий

Чтобы получить свой собственный аватар, пожалуйста, зарегистрируйтесь на Gravatar.com



Вверх